Para clientes Adalysis evaluando SteerAds en 2026, el playbook de migración abajo está estructurado alrededor de un timeline de 30 días que mapea directamente a ciclos de suscripción mes-a-mes. Las mecánicas son diferentes de migrar fuera de Marin o Search Ads 360 — Adalysis y SteerAds comparten más ADN arquitectónico, lo cual hace la migración más rápida pero también crea gotchas específicos alrededor de traducción de regla y alertas personalizadas que esta guía aborda explícitamente.
Este playbook asume una sola cuenta de anunciante directo o un portfolio de agencia PPC de 10-50 cuentas de cliente. Los consultores solos con 1-3 cuentas pueden comprimir el timeline a 14-21 días. Las agencias con 50+ cuentas deberían extender a 45-60 días y ejecutar la migración en lotes.
El período parallel-run de 14 días (días 8-21 en este playbook) es el paso de mitigación de riesgo más importante en toda la migración. Durante parallel-run, ambas herramientas están conectadas a sus cuentas y activas — SteerAds optimiza un subset (15-25 % de la inversión), Adalysis continúa en el resto. El parallel-run revela fricción operativa que las demos y trials de 7 días pierden: cómo SteerAds se comporta en sus patrones de cuenta específicos, si las recomendaciones se alinean con el flujo de su equipo, si la IA captura las anomalías que Adalysis estaba capturando. La mayoría de migraciones que fallan durante la ejecución fallaron porque saltaron el parallel-run y cambiaron plenamente en el día 1. Presupueste 500-2000 € de coste de software duplicado para el solape de 14 días; este es un seguro barato comparado con un cutover malo que cuesta 5-15 k€ en disrupción de rendimiento.
Por qué los anunciantes migran de Adalysis a SteerAds en 2026
La pregunta de migración Adalysis-a-SteerAds se ha vuelto común en conversaciones de evaluación 2026. Tres factores convergentes impulsan las migraciones que hemos auditado entre 2024-2026.
1. Precios EUR-native para agencias UE y SMBs. Adalysis es USD-priced con un mínimo de inversión 50 k€ en el tier de entrada — esta combinación deja fuera a un segmento significativo de SMBs UE y pequeñas agencias que de otra forma serían clientes Adalysis naturales. SteerAds factura en EUR con precios auto-tier desde 14,90 €/mes y sin mínimo de inversión. Para agencias UE facturando clientes en EUR y gestionando su propio P&L en EUR, la exposición FX de la facturación USD de Adalysis crea fricción real — la varianza de tasa de cambio puede swing el coste de software 5-15 % trimestre-a-trimestre, complicando la planificación de margen.
2. Paridad multicanal Google + Microsoft Ads. Adalysis fue diseñado Google-first con Microsoft Ads como integración secundaria. El lado Microsoft funciona pero está menos pulido que el lado Google — menos checks de auditoría, menos profundidad de optimización ML, recomendaciones de menor calidad. SteerAds fue diseñado con Google + Microsoft Ads como canales iguales de primera clase, aplicando la misma capa de optimización IA y profundidad de auditoría a ambos. Para cuentas donde Microsoft Ads representa el 15-30 % de la inversión total (común para B2B SaaS, lead generation, y ciertos verticales e-commerce), la mejora del lado Microsoft afecta materialmente los resultados.
3. Modelo de precios agregado tier de agencia. El tier de agencia de Adalysis escala por conteo de cuenta de cliente e inversión por cuenta, creando crecimiento de coste no lineal conforme las agencias añaden clientes. Una agencia de 25 cuentas en Adalysis a menudo paga 1500-3000 $/mes. El auto-tier de SteerAds escala por inversión gestionada agregada (sumada entre todas las cuentas de cliente), creando crecimiento de coste lineal. La misma agencia de 25 cuentas en SteerAds con 400 k€/mes de inversión agregada paga aproximadamente 399 €/mes. Para agencias PPC en el rango 15-100 clientes, esta diferencia de modelo de precios es a menudo el factor decisivo.
4. Alineación de onboarding audit-first. Ambas herramientas comparten filosofía de onboarding audit-first — extraen datos históricos antes de sugerir optimizaciones. La migración es más rápida porque el equipo ya está cómodo con este patrón de flujo. Compare a migraciones desde Marin o SA360 donde el concepto de audit-first en sí es nuevo para los equipos.
5. Equivalencia de madurez IA en optimización core. SteerAds y Adalysis ambos ship ML real (no reglas-disfrazadas-como-IA) en optimización de puja, minería de query, y detección de anomalías. La madurez IA es aproximadamente equivalente en estas dimensiones core — la migración no requiere aceptar regresión IA. Donde Adalysis aún lidera: testing de hipótesis personalizado profundo con umbrales de significancia configurables. Donde SteerAds lidera: profundidad de generación RSA, precios EUR, tier de agencia agregado.
La lectura honesta 2026: SteerAds es el objetivo de migración correcto para el 70-80 % de clientes Adalysis cuyo uso real se centra en optimización de puja, minería de query, detección de anomalías, y testing RSA básico. El 20-30 % restante que ejecutan tests de hipótesis personalizados profundos con configuraciones de significancia estadística deberían o quedarse en Adalysis o ejecutar un hybrid (SteerAds para optimización core, Adalysis para campañas de test específicas solo).
Auditoría pre-migración — qué exportar desde Adalysis
La auditoría pre-migración (días 1-3) determina qué realmente necesita moverse y qué se descarta. La mayoría de cuentas sobreestiman lo que necesitan migrar por 50-100 % — la auditoría corrige esto.
Qué auditar en Adalysis antes de exportar:
1. Reglas activas. Extraiga la lista de todas las reglas Adalysis configuradas. Para cada regla, documente: con qué frecuencia ha disparado en los últimos 90 días, qué acción tomó, si la acción fue beneficial. Las reglas que dispararon cero veces en 90 días son ruido de configuración — descártelas. Las reglas que dispararon pero con acciones de falso positivo también son descartes. La lista de mantener son las reglas que dispararon con acciones beneficiales reales.
2. Tests RSA activos. Extraiga la lista de tests A/B RSA corriendo. Para cada test, documente: hipótesis, tamaño de cohorte de test, días corriendo, estado de significancia estadística, criterios de decisión. Los tests cerca de completarse (15+ días, acercándose al 95 % de significancia) deberían permitirse finalizar en Adalysis antes de migración. Los tests que han estado corriendo 60+ días sin alcanzar significancia están usualmente mal configurados — páuselos y re-diseñe en SteerAds.
3. Alertas personalizadas. Extraiga configuraciones de alerta personalizada. Para cada alerta, documente: condiciones de trigger, destinatarios, frecuencia de disparo, ratio de respuesta de destinatario. Las alertas que disparan semanalmente pero son ignoradas por destinatarios son ruido — descártelas. Las alertas que disparan raramente pero consistentemente se actúa sobre ellas son el valor genuino — estas necesitan equivalentes SteerAds.
4. Configuraciones de campaña gestionadas por Adalysis. Extraiga la lista de configuraciones de campaña que Adalysis ha estado gestionando activamente: estrategias de puja, reglas de pacing de presupuesto, configuraciones de audiencia, modificadores geográficos. Estas necesitan o transferirse a gestión SteerAds o permanecer como configuraciones nativas Google Ads/Microsoft Ads que no son tool-managed.
5. Informes generados como entregables. Para agencias PPC, audite qué informes Adalysis se envían a clientes como entregables mensuales o trimestrales. Documente las secciones de informe, branding, frecuencia, y lista de destinatarios. Estos necesitan equivalentes SteerAds o como informes SteerAds white-labeled o reconstruidos en Looker Studio / Google Data Studio.
Mecánicas de exportación:
Adalysis provee funciones de exportación CSV en el panel de admin para reglas, alertas, e historial de test. La exportación de configuraciones de campaña es por-campaña y puede requerir captura manual para cuentas con 100+ campañas. Para portfolios de agencia, automatice la exportación con la API de Adalysis donde esté disponible; de lo contrario, asigne 20-40 minutos por cuenta de cliente para la exportación.
Guarde todas las exportaciones a una carpeta de proyecto con esta estructura:
/migration-adalysis-to-steerads//audit-90day-usage.xlsx(los resultados de auditoría de uso)/exports/rules.csv/exports/tests.csv/exports/alerts.csv/exports/campaign-settings/{account-name}.csvpara cada cuenta
La carpeta de exportación se vuelve la referencia canónica para el resto de la migración. Cada decisión de traducción en los días 8-10 referencia de vuelta a esta carpeta.
Mapeo de capacidad — características de Adalysis a equivalentes SteerAds
El mapeo de capacidad (días 8-10 de la migración) traduce características Adalysis a equivalentes SteerAds. La tabla de mapeo abajo cubre las capacidades Adalysis más comunes y sus contrapartes SteerAds.
El mapeo revela tres patrones que la mayoría de migraciones subestiman. Primero, el 70-80 % de las capacidades Adalysis tienen equivalentes SteerAds directos que funcionan automáticamente — sin configuración necesaria durante la migración. Segundo, el 15-25 % necesita configuración pero la configuración es directa (5-30 minutos cada una). Tercero, el 5-10 % no se transfiere limpiamente — estos son los casos donde o el enfoque diferente de SteerAds captura los mismos patrones diferentemente (aceptable para la mayoría de cuentas) o la retención Adalysis para flujos específicos es la llamada correcta.
El mapeo de capacidad raramente es el bloqueador real en migraciones Adalysis-a-SteerAds. El bloqueador real es lo que la auditoría revela sobre configuraciones Adalysis sin usar — la mayoría de cuentas encuentran que el 40-60 % de las reglas y alertas Adalysis configuradas no han disparado significativamente en 90 días, fueron configuradas por un ex-miembro del equipo, y no necesitan realmente migración. Una vez que el equipo de migración acepta descartar el 40-60 % sin usar, el trabajo de traducción real se vuelve de 4-8 horas en lugar de las 20-40 horas que los equipos inicialmente presupuestan. La lección: gaste más tiempo en la auditoría y menos tiempo en la traducción.
Para contexto más amplio sobre la comparativa de capacidad, vea nuestra SteerAds vs Adalysis 2026 honest review que cubre la comparativa técnica cabeza a cabeza en más profundidad.
Días 1-7 — Exporte e importe configuraciones de campaña
La primera semana de la migración se enfoca en exportar de Adalysis y conectar SteerAds read-only. El objetivo para el fin de la semana 1 es: imagen completa del uso Adalysis, exportación completa de configuraciones activas, SteerAds conectado y primera auditoría completa.
Día 1 — Kickoff y alineación de equipo. Programe un kickoff de 60 minutos con el equipo que usa Adalysis diariamente: PPC manager, líder de analytics, y (para agencias) account managers manejando entregables de cliente. Recorra el plan de 30 días, confirme compromisos de timeline, identifique el 15-25 % de la inversión que será el scope inicial de SteerAds durante parallel-run. La alineación de equipo importa porque los usuarios diarios revelan preocupaciones de flujo que el decision-maker no verá. Para agencias, incluya a los account managers que manejan reporting de cliente — tienen requisitos específicos que necesitan ser abordados durante configuración.
Día 2 — Auditoría de uso Adalysis. Extraiga el informe de uso de 90 días desde Adalysis. Documente qué reglas, tests, alertas, e informes son activamente usados. La auditoría típicamente toma 2-4 horas para cuentas de anunciante directo único y 8-16 horas para portfolios de agencia PPC. El output es una sola hoja de cálculo listando cada ítem de configuración Adalysis, su frecuencia de trigger, su valor percibido, y si migrarlo. Este documento se vuelve la referencia canónica para el resto de la migración.
Día 3 — Exportaciones CSV Adalysis. Ejecute las exportaciones CSV Adalysis para reglas, alertas, tests, y configuraciones de campaña. Guarde a la estructura de carpeta de proyecto descrita en la sección 2. Para agencias con 20+ cuentas de cliente, este paso puede ser parcialmente automatizado vía la API de Adalysis; de lo contrario, presupueste 20-40 minutos por cuenta de cliente.
Día 4 — Setup y conexión de cuenta SteerAds. Cree la cuenta SteerAds (o active si empezó con una auditoría gratuita). Conecte cuentas Google Ads y Microsoft Ads en modo read-only (no se empujarán cambios). Para agencias PPC, configure la estructura de portfolio de agencia y conecte todas las cuentas de cliente. El proceso de conexión típicamente toma 5-10 minutos por cuenta; SteerAds solicitará aprobación OAuth para cada cuenta publicitaria.
Día 5 — Espere ingestión de datos. SteerAds ingiere 90 días de datos históricos de cada cuenta conectada. Esto toma 6-24 horas dependiendo del tamaño de cuenta. Durante este período, el equipo debería revisar la documentación de onboarding SteerAds, configurar permisos de usuario para operadores diarios, y preparar el dashboard de comparativa que se usará durante parallel-run (días 8-21).
Día 6 — Revisión de auditoría SteerAds. SteerAds habrá completado su auditoría de 90 días para el día 6. Revise el informe de auditoría: problemas estructurales, ineficiencias de puja, rendimiento RSA, desajustes de landing page, oportunidades creativas. Compare con sus informes de auditoría Adalysis más recientes. Documente donde las dos auditorías se solapan (80-90 % típicamente), donde Adalysis reveló problemas que SteerAds no, y donde SteerAds reveló problemas que Adalysis no. El análisis de brecha informa las decisiones de mapeo de regla en los días 8-10.
Día 7 — Finalización de plan de migración. Basándose en la comparativa de auditoría y la auditoría de uso, finalice el plan de migración: qué reglas Adalysis traducir, cuáles descartar, qué campañas serán scope inicial SteerAds durante parallel-run, qué criterios de éxito se usarán para validar los resultados parallel-run. Obtenga sign-off del equipo y cualquier stakeholder requerido. Para el fin del día 7, debería tener un plan escrito claro para los días 8-30.
Para agencias PPC, el día 7 también debería incluir comunicación de cliente: notifique a clientes que la herramienta de optimización está siendo actualizada, qué deberían esperar durante el período de migración (sin disrupción de servicio, posiblemente reporting mejorado), y el timeline para nuevos informes SteerAds white-labeled si estaban recibiendo informes Adalysis-branded previamente.
Días 8-14 — Active SteerAds y parallel-run con Adalysis
La segunda semana de la migración es el período parallel-run — ambas herramientas activas simultáneamente, con SteerAds optimizando un subset designado de la inversión. Esta es la semana más importante de la migración y la que más probablemente se saltea o comprime por equipos impacientes.
Día 8 — Inicio de traducción de reglas. Empiece a traducir reglas Adalysis a equivalentes SteerAds basándose en la tabla de mapeo de capacidad en la sección 3. Trabaje a través de las reglas en orden de prioridad: reglas que más frecuentemente disparan primero. Para la mayoría de cuentas, el trabajo de traducción de reglas es 4-8 horas total esparcidas en los días 8-10. Presupueste 5-30 minutos por regla dependiendo de la complejidad.
Día 9 — Configuración de alertas personalizadas. Configure alertas personalizadas SteerAds para reemplazar alertas Adalysis que no tienen defaults SteerAds directos. El motor de alerta personalizada de SteerAds soporta alertas basadas en condición (umbral, cambio de porcentaje, comparativa de ratio) con notificaciones multi-canal (email, Slack, webhook). Para la mayoría de cuentas, 5-15 alertas personalizadas se necesitan para reemplazar las alertas Adalysis activas — el resto está cubierto por defaults SteerAds.
Día 10 — Setup de testing RSA. Migre tests RSA activos de Adalysis a SteerAds. Los tests cerca de completarse en Adalysis (dentro de 7-10 días de significancia estadística) deberían permitirse finalizar allí. Los tests con duración restante más larga deberían ser re-creados en el módulo de experimentos creativos de SteerAds. Documente la hipótesis, cohorte, y criterios de decisión para cada test migrado.
Día 11 — Active optimización SteerAds en 15-25 % de la inversión. Elija 2-4 campañas representando 15-25 % de la inversión publicitaria total — no su flagship de mayor riesgo, no su legacy más polvoriento. Active optimización SteerAds en estas campañas. Adalysis permanece activo en el 75-85 % restante de la inversión. Configure preferencias de optimización SteerAds: agresividad de estrategia de puja, parámetros de generación RSA, sensibilidad de detección de anomalías. Configure el dashboard de comparativa rastreando métricas clave entre campañas SteerAds-managed y Adalysis-managed.
Día 12 — Monitoreo diario empieza. Desde el día 12 en adelante, monitoree campañas SteerAds-managed diariamente: pacing de inversión, delta CPA vs campañas Adalysis-managed, ratio de aceptación de recomendación, capturas de anomalías. Busque: cambios de puja agresivos que afecten rendimiento inesperadamente, alertas de anomalía de falso positivo, anomalías reales perdidas que Adalysis habría capturado. Estas señales de comportamiento predicen el fit a largo plazo mejor que el delta CPA de 7 días.
Día 13 — Testing de flujo de equipo. El equipo que usa Adalysis diariamente debería ahora estar usando SteerAds diariamente para el scope parallel-run. Documente fricción de flujo: lugares donde SteerAds requiere más clics que Adalysis, lugares donde SteerAds revela información que Adalysis no, lugares donde SteerAds carece de contexto que Adalysis proveía. El feedback de equipo informa ajustes de configuración e identifica si SteerAds es el fit correcto a largo plazo.
Día 14 — Revisión de parallel-run de primera semana. Para el fin del día 14, tiene 4-7 días de datos parallel-run. Revise: ¿capturó SteerAds las anomalías mayores que ocurrieron en el período? ¿Rindieron las campañas SteerAds-managed dentro del 10 % de las campañas Adalysis-managed en CPA blended? ¿Se resolvieron las preocupaciones de flujo del equipo o siguen siendo bloqueadores? Si las respuestas son sí/sí/sin-bloqueadores-mayores, proceda a expansión días 15-21. Si alguna respuesta es preocupante, investigue antes de expandir el scope.
Para agencias PPC, el parallel-run debería correr en un subset representativo de cuentas de cliente (3-5 clientes de tiers de inversión variados), no el cliente único más grande de la agencia. El subset variado revela si SteerAds maneja el rango completo de perfiles de cliente de agencia, no solo un perfil óptimo.
Días 15-21 — Cambie optimización activa a SteerAds
La semana 3 es la expansión gradual de la optimización SteerAds del 15-25 % de la inversión al 100 % de la inversión, mientras Adalysis transiciona de optimización activa a backup read-only.
Día 15 — Decisión de expansión. Basándose en la revisión de parallel-run de primera semana, decida si expandir el scope SteerAds. El default es sí — si no emergieron bloqueadores mayores, proceda con expansión. Si existen bloqueadores, arréglelos antes de expandir (o, en casos raros, aborte la migración y quédese en Adalysis).
Día 16 — Expanda SteerAds al 40-60 % de la inversión. Añada otro 25-35 % de inversión a optimización SteerAds. Continúe ejecutando Adalysis en el 40-60 % restante. La expansión debería incluir algunas de sus campañas de mayor riesgo para validar que SteerAds maneja el tier de inversión completo, no solo el scope inicial más seguro.
Día 17 — Monitoreo diario continúa. Continúe el dashboard de comparativa diaria rastreando el rendimiento SteerAds vs Adalysis. Busque cualquier divergencia en métricas de rendimiento conforme SteerAds toma más inversión. La mayoría de cuentas ven que el rendimiento SteerAds iguala o excede ligeramente a Adalysis para el día 17 — la optimización IA ha tenido tiempo de adaptarse a sus patrones de cuenta específicos.
Día 18 — Adalysis transiciona a read-only. Pause nueva optimización en Adalysis sobre las campañas que SteerAds ahora gestiona. Adalysis permanece conectado para monitoreo read-only (como red de seguridad backup), pero no se empujarán nuevos cambios desde Adalysis. Este es el inicio del handoff formal.
Día 19 — Expanda SteerAds al 75-90 % de la inversión. Añada otro 25-35 % de inversión a optimización SteerAds. Para el fin del día 19, SteerAds está gestionando la vasta mayoría de la inversión con solo los holdouts más cautelosos quedando en Adalysis.
Día 20 — Transición de reporting. Para agencias, este es el día para cambiar el reporting de cliente de Adalysis-generated a SteerAds-generated. Envíe los primeros informes de cliente SteerAds-generated para el ciclo de reporting actual. Recorra con clientes cualquier diferencia visual o estructural. Para equipos in-house, este es el día para actualizar informes de stakeholder internos (dashboards CFO, resúmenes ejecutivos) para extraer de SteerAds en lugar de Adalysis.
Día 21 — Fin de parallel-run. SteerAds ahora está gestionando el 100 % de la inversión. Adalysis está plenamente read-only sin optimización activa. El parallel-run de 14 días ha producido suficientes datos para validar la migración. Validación final: CAC blended en toda la cuenta en el período parallel-run de 14 días vs los 14 días antes de que la migración empezara. Si el CAC blended está dentro del 5 % (permitiendo varianza normal), la migración está teniendo éxito. Si el CAC blended es significativamente peor, investigue antes de proceder al offboarding Adalysis.
Para portfolios de agencia complejos, los días 15-21 pueden necesitar extender a 21-28 días si los resultados parallel-run son mixtos entre cuentas de cliente. Algunos clientes pueden necesitar configuración adicional; otros pueden estar listos para gestión SteerAds completa más rápido. Adapte el timeline de expansión a la cuenta de cliente de convergencia más lenta.
Días 22-30 — Offboarding de Adalysis y revisión a 90 días
La semana final de la migración es offboarding Adalysis, limpieza post-migración, y setup del checkpoint de revisión a 90 días.
Día 22 — Aviso de cancelación Adalysis. Envíe aviso de cancelación a Adalysis según sus términos contractuales. La mayoría de contratos Adalysis permiten cancelación mes-a-mes con 30 días de aviso; los contratos anuales pueden requerir esperar a renovación o pagar el resto. Documente la fecha formal de cancelación por escrito — esto se vuelve el deadline para completar offboarding.
Día 23 — Exportación final de datos Adalysis. Exporte datos finales de Adalysis para registro: exportación de configuración completa, datos de rendimiento históricos, informes de auditoría, dashboards personalizados. Almacene en archivo de largo plazo (cloud storage, data warehouse interno). Para agencias PPC, asegure que los datos client-specific son capturados si alguno fue Adalysis-stored en lugar de Google Ads-native.
Día 24 — Desconecte Adalysis de cuentas. Remueva los permisos OAuth de Adalysis de cuentas Google Ads y Microsoft Ads. Para agencias, recorra cada cuenta de cliente sistemáticamente. Documente cada desconexión en un checklist para asegurar que ninguna cuenta se pierda. La desconexión previene que Adalysis ejecute cualquier optimización adicional o acceda a datos de cuenta, incluso read-only.
Día 25 — Afinamiento final de preferencias de optimización SteerAds. Basándose en 14-21 días de operación SteerAds, afine preferencias de optimización: agresividad de estrategia de puja, cadencia de generación RSA, sensibilidad de detección de anomalías. La primera ronda de afinamiento se basó en intuición de equipo; esta segunda ronda se basa en comportamiento observado. La mayoría de cuentas hacen 5-10 ajustes pequeños en esta etapa.
Día 26 — Finalización de flujo de equipo. Documente el flujo de equipo final con SteerAds: quién revisa dashboards diariamente, quién maneja reporting de cliente (para agencias), quién responde a alertas de anomalía, quién aprueba nuevos tests RSA, quién mantiene preferencias de optimización. La documentación se vuelve el manual de operaciones para los próximos 6-12 meses de uso SteerAds.
Día 27 — Completar comunicación de cliente. Para agencias, finalice comunicación de cliente: confirme que clientes han recibido los primeros informes SteerAds-generated, aborde cualquier pregunta sobre diferencias visuales o estructurales de los informes Adalysis previos, documente cualquier personalización de informe client-specific que necesite ser configurada en SteerAds.
Día 28 — Setup de revisión a 90 días. Programe la revisión post-migración a 90 días en el calendario (día 120 desde el inicio de migración). La revisión comparará: delta CAC blended vs baseline Adalysis, tiempo de equipo invertido por semana, ratio de captura de anomalías, ratio de aceptación de recomendación. Documente las métricas de baseline ahora para que estén disponibles para comparación en 90 días.
Día 29 — Retrospectiva de migración. Sostenga una retrospectiva de equipo de 60-90 minutos sobre la migración: qué fue bien, qué fue más difícil de lo esperado, qué haría el equipo diferentemente la próxima vez. El documento de retrospectiva se vuelve el playbook para la próxima migración de herramienta (o, para agencias, el playbook para repetir la migración en nuevas cuentas de cliente que vengan ya usando Adalysis).
Día 30 — Migración completa. La migración está formalmente completa. SteerAds es la herramienta única de optimización. Adalysis está plenamente offboarded. La revisión a 90 días está en el calendario. El flujo de equipo está documentado. Para agencias, todas las cuentas de cliente están en la nueva herramienta con reporting apropiado.
La revisión a 90 días es el checkpoint post-migración más importante. Para el día 120, tiene suficientes datos para validar si la migración entregó los beneficios predichos: ahorros de coste de software, ahorros de tiempo de equipo, mantenimiento o mejora de rendimiento. Si alguno de esos está por debajo de expectativa, troubleshoot en ese checkpoint en lugar de esperar más.
Casos límite — reglas de rotación RSA, alertas personalizadas, agencias multi-cuenta
El plan de migración estándar de 30 días cubre el 80-90 % de migraciones Adalysis-a-SteerAds limpiamente. El 10-20 % restante encuentra casos límite que necesitan manejo específico.
Caso límite 1 — Reglas de rotación RSA profundas. Algunas cuentas Adalysis ejecutan reglas de rotación RSA sofisticadas: pausar variantes underperformers después de X impresiones, promover variantes ganadoras basándose en scoring multi-métrico (CTR + ratio de conversión + ingresos), rotar variantes en un schedule (por ejemplo, refrescar cada 30 días independientemente del rendimiento). La rotación RSA por defecto de SteerAds es detección de anomalías ML-driven más optimización de ad strength estándar — mecánica diferente, resultados similares para la mayoría de cuentas. Para cuentas que genuinamente necesitan lógica de rotación RSA personalizada, las opciones son: aceptar defaults SteerAds (la mecánica difiere pero los resultados están típicamente dentro del 5-10 % de las reglas personalizadas Adalysis), construir la lógica personalizada en reglas nativas Google Ads (donde sea soportado), o retener Adalysis para las campañas específicas donde la rotación RSA personalizada es decisiva.
Caso límite 2 — Caminos de escalación de alerta personalizada. Algunas configuraciones Adalysis incluyen escalación de alerta multi-tier: nivel de alerta 1 a PPC manager vía email, nivel 2 a PPC manager senior vía Slack después de 2 horas de sin respuesta, nivel 3 a PPC director vía teléfono después de 6 horas. Las alertas personalizadas SteerAds soportan notificaciones email, Slack, y webhook pero la lógica de escalación multi-tier necesita ser construida externamente (en PagerDuty, Opsgenie, o un flujo Zapier personalizado). Presupueste 4-8 horas de trabajo de integración para cuentas que genuinamente usan escalación multi-tier. Para cuentas donde la escalación multi-tier fue configurada pero raramente dispara, simplifique a alertas single-channel durante la migración.
Caso límite 3 — Portfolios de agencia multi-cuenta con branding personalizado por cliente. Algunas agencias PPC mantienen branding personalizado para cada cliente en sus informes Adalysis — esquemas de color distintos, plantillas de informe distintas, métricas distintas. El módulo white-label de SteerAds soporta branding white-label agency-wide (su logo y colores de agencia aplican entre todos los informes de cliente) pero no branding personalizado per-cliente dentro de una sola cuenta de agencia. Los workarounds: use SteerAds para la capa de optimización y genere informes per-cliente en Looker Studio / Google Data Studio con branding personalizado, o acepte branding consistente agency-wide entre todos los informes de cliente (la mayoría de clientes aceptan esto sin queja, pero confirme con clientes clave durante la migración).
Caso límite 4 — Integraciones API Adalysis con herramientas internas. Algunas cuentas han construido integraciones personalizadas entre Adalysis y herramientas internas (CRMs, automatización de marketing, data warehouses). Los endpoints de API Adalysis no tienen equivalentes SteerAds directos — SteerAds tiene su propia API con endpoints y autenticación diferentes. La migración requiere reconstruir el código de integración. Presupueste 20-80 horas de trabajo de ingeniería dependiendo de la complejidad de integración. Para cuentas con integraciones personalizadas críticas, esto puede extender el timeline de migración por 30-60 días.
Caso límite 5 — Flujos Meta Ads que Adalysis estaba cubriendo. Hasta que la integración Meta SteerAds ship en 2026, las cuentas usando Adalysis para optimización Meta Ads necesitan una solución hybrid: SteerAds para Google + Microsoft, Smartly o Madgicx para Meta, o retención de Adalysis específicamente para flujos del lado Meta. El hybrid añade complejidad operativa pero es la solución interina más limpia. Re-evalúe cuando SteerAds Meta ship.
Caso límite 6 — Migraciones de consultor solo (timeline comprimido). Los consultores PPC solos con 1-3 cuentas pueden comprimir el plan de 30 días a 14-21 días. El parallel-run puede ser acortado a 5-7 días si las cuentas son pequeñas (5-15 k€/mes) y el consultor tiene alta confianza en la migración. El parallel-run de 14 días es más crítico para cuentas más grandes y portfolios de agencia.
Caso límite 7 — Rotación de equipo mid-migración. Si un miembro de equipo clave se va durante la migración de 30 días, el plan de migración necesita adaptarse. El miembro de equipo de reemplazo necesita 5-7 días de catch-up antes de que la migración pueda reanudar. Para agencias, asegure que el conocimiento de migración está documentado y no concentrado en un solo miembro de equipo — la retrospectiva de migración en el día 29 ayuda con este riesgo.
Para patrones de migración comparables, vea nuestras guías how to migrate from Revealbot to SteerAds 2026, how to migrate from Smartly.io to SteerAds 2026, y how to migrate from Google Ads Editor to SteerAds 2026.
Si es un cliente Adalysis evaluando la migración, SteerAds ofrece una auditoría gratuita Google + Microsoft Ads de 14 días que se duplica como la primera fase del plan de migración arriba. La auditoría produce los datos de comparativa que necesita para validar si SteerAds es el objetivo de migración correcto para su cuenta específica antes de comprometerse con el plan completo de 30 días.
Fuentes
Fuentes oficiales y de terceros consultadas para esta guía:
-
adalysis.com
— Documentación oficial de producto Adalysis y referencia API -
support.google.com/google-ads
— Documentación RSA Google Ads, motor de reglas, características de automatización -
about.ads.microsoft.com
— Documentación de automatización y API Microsoft Ads -
g2.com/products/adalysis
— Reseñas G2 y comparativa de característica para Adalysis -
searchengineland.com
— Cobertura de migración de herramienta PPC y contexto de categoría Adalysis 2022-2026
Lecturas relacionadas: How to Migrate from Google Ads Editor + Spreadsheets to SteerAds 2026 · How to Migrate from Revealbot to SteerAds 2026 · How to Migrate from Smartly.io to SteerAds 2026 · Cómo migrar de Optmyzr a SteerAds en 30 días 2026 · Migrar de WordStream a SteerAds 2026 (manual 45 días) · Cambiar de agencia PPC a stack SaaS interno 2026 (60 días)
FAQ
¿Por qué migrar de Adalysis a SteerAds en 2026 específicamente?
Tres razones convergentes. Primero, precios EUR-native — SteerAds factura en EUR con auto-tier escalando desde 14,90 €/mes, mientras Adalysis es USD-priced con mínimo de inversión 50 k€ en el tier de entrada. Para agencias UE y SMBs, la fricción de conversión FX y el gating de mínimo de inversión deja fuera a un segmento significativo que Adalysis servía pre-2024. Segundo, cobertura multicanal — SteerAds cubre Google + Microsoft Ads nativamente con Meta en roadmap 2026, mientras Adalysis es Google-first con soporte Microsoft y Meta secundario. Tercero, modelo de precios tier de agencia — el tier de inversión gestionada agregada de SteerAds escala linealmente para agencias de 15-100 clientes, mientras los precios por cuenta de Adalysis crean crecimiento de coste no lineal a escala de agencia. La lectura honesta: para anunciantes directos 3-50 k€/mes y agencias PPC con clientes SMB-mid, SteerAds entrega madurez IA comparable o mejor a coste 30-60 % inferior. Para cuentas usando el testing RSA profundo y auditoría de landing page de Adalysis específicamente, Adalysis sigue siendo defendible — la mayoría de cuentas migran porque no usan realmente esas capacidades a la profundidad para la que Adalysis fue diseñado.
¿Cómo se ve el timeline de migración Adalysis-a-SteerAds?
30 días para cuentas mid-market típicas (10-50 k€/mes de inversión, cuenta única). Días 1-7: exporte reglas Adalysis, tests, alertas personalizadas, y configuraciones de campaña; conecte SteerAds read-only; ejecute auditoría SteerAds. Días 8-14: configure preferencias de optimización SteerAds, active IA en primeras campañas, parallel-run con Adalysis aún activo. Días 15-21: cambie optimización activa a SteerAds, mantenga Adalysis read-only como backup. Días 22-30: termine Adalysis o programe terminación para el siguiente ciclo de facturación. Para agencias PPC con 10-50 cuentas de cliente, añada 15-30 días para migración de portfolio. Para cuentas usando reglas de rotación RSA profundas o alertas personalizadas de Adalysis fuertemente, añada 7-14 días para setup equivalente SteerAds. La migración es más rápida que migraciones Marin o SA360 porque Adalysis y SteerAds comparten arquitectura de información similar (audit-first, Google + Microsoft focused).
¿Puede SteerAds replicar las capacidades de testing RSA de Adalysis?
Sí para el flujo de testing RSA core que el 80 % de usuarios Adalysis realmente ejecutan, parcialmente para los tipos de test más profundos Adalysis-specific. SteerAds cubre tracking de rendimiento RSA, setup automatizado de test A/B, predicción de ad strength, y rotación de variante creativa — las capacidades que la mayoría de usuarios Adalysis emplean semanalmente. Donde SteerAds es actualmente más ligero que Adalysis: frameworks de testing de hipótesis personalizados donde define cohortes de test explícitos con umbrales de significancia estadística más allá del 95 % de confianza por defecto. Para cuentas ejecutando 20+ tests hipótesis-driven activos mensualmente con configuraciones de significancia personalizadas, Adalysis sigue siendo más fuerte; para cuentas ejecutando tests A/B RSA estándar con settings por defecto (la mayoría de usuarios), SteerAds entrega capacidad equivalente con integración de flujo más limpia en recomendaciones de bidding y auditoría.
¿Qué pasa con las reglas y alertas personalizadas de Adalysis durante la migración?
Las reglas y alertas personalizadas de Adalysis no se transfieren directamente a SteerAds porque las dos plataformas usan taxonomías de regla diferentes y detección de anomalías ML-driven vs alertas basadas en umbral. La mecánica de migración: exporte todas las reglas y alertas Adalysis activas a CSV vía la función de exportación de Adalysis, audite cuáles disparan significativamente (la mayoría de cuentas encuentran que el 30-50 % de reglas configuradas nunca disparan o disparan espuriosamente), luego traduzca el 50-70 % activamente usado a equivalentes SteerAds — o como recomendaciones de optimización SteerAds-integradas (la mayoría de reglas Adalysis tienen equivalentes SteerAds-construidos que funcionan automáticamente) o como configuraciones de alerta personalizada en SteerAds. Para reglas Adalysis multi-condición complejas, el equivalente SteerAds es a menudo un modelo diferente — en lugar de lógica IF-THEN explícita, SteerAds usa detección de anomalías ML-driven que captura los mismos patrones más emergentes. Presupueste 4-8 horas de trabajo de traducción de reglas para cuentas con 20-50 reglas Adalysis activas.
¿Soporta SteerAds las mismas características Microsoft Ads que Adalysis?
Sí más cobertura Microsoft Ads más profunda en algunas dimensiones. SteerAds soporta Microsoft Ads como canal de primera clase junto a Google (no una integración secundaria como en Adalysis), lo cual significa que las campañas Microsoft Ads obtienen la misma capa de optimización IA, profundidad de auditoría, y recomendaciones creativas que las campañas Google. Para agencias y anunciantes directos donde Microsoft Ads es el 15-30 % de la inversión, esto importa significativamente — el soporte Microsoft de Adalysis es funcional pero menos pulido que su cobertura Google, mientras SteerAds aplica profundidad equivalente a ambos. El trade-off: Adalysis tiene ligeramente más soporte Meta Ads hoy que SteerAds (la integración Meta de SteerAds está en roadmap 2026), así que cuentas con inversión Meta significativa pueden necesitar un enfoque hybrid durante la migración.
¿Cómo migro los hallazgos de auditoría de landing page de Adalysis a SteerAds?
SteerAds ejecuta su propia auditoría de landing page durante el onboarding audit-first (días 1-7 de la migración), así que no necesita exportar hallazgos de landing page Adalysis — SteerAds producirá su propia auditoría con la misma o profundidad comparable. La mecánica de migración: complete el onboarding de auditoría SteerAds, compare hallazgos con su informe Adalysis de landing page más reciente, e identifique cualquier brecha. En la práctica, las dos auditorías revelan 80-90 % de solape en los problemas más materiales (tiempo de carga de página, responsividad móvil, oportunidades de conversion-rate optimization, problemas de driver de Quality Score). El delta del 10-20 % es típicamente checks personalizados Adalysis-specific o checks AI-driven más nuevos SteerAds-specific. Para cuentas que ejecutaban auditorías Adalysis de landing page como entregables mensuales de cliente (agencias PPC), el equivalente SteerAds ship en el informe de auditoría que puede ser white-labeled para entrega de cliente.
¿Cuáles son los ahorros realistas de coste de migrar de Adalysis a SteerAds?
Depende del perfil de cuenta. Para un anunciante directo a 15 k€/mes Google + Microsoft Ads de inversión en el tier de entrada Adalysis (149 €/mes + gate de mínimo de inversión 50 k€ que pueden ni siquiera cumplir): ahorros son 600-1500 €/año más complejidad operativa reducida. Para un anunciante directo mid-market a 40 k€/mes de inversión en tier Adalysis Pro (399 €/mes): ahorros son 3-4 k€/año. Para una agencia PPC con 25 cuentas de cliente promediando 15 k€/mes de inversión cada uno en tier de agencia Adalysis (999+ $/mes más tarifas por cuenta): ahorros son 8-15 k€/año solo en coste de software. El coste de labor de migración es 2-5 k€ una vez (40-80 horas de tiempo de PPC manager senior a 60-150 €/hora). Ahorros netos del primer año: 600-12 k€ dependiendo del perfil. La migración paga atrás dentro de 30-90 días para cualquier cuenta donde el coste Adalysis excedía 200 €/mes o donde el gate de mínimo de inversión Adalysis creaba fricción de procurement.
¿Debería ejecutar Adalysis y SteerAds en paralelo antes de migrar plenamente?
Sí, el período parallel-run de 14 días (días 8-21 del plan de migración estándar de 30 días) es el paso de mitigación de riesgo más importante. Durante parallel-run: ambas herramientas están conectadas a sus cuentas read-only y activas; SteerAds ejecuta optimización en un subset designado de campañas (15-25 % de la inversión, no su flagship de mayor riesgo); Adalysis continúa optimización en las campañas restantes. El parallel-run revela fricción operativa que las evaluaciones de período demo pierden: cómo SteerAds se comporta bajo condiciones reales, si las recomendaciones se alinean con los patrones reales de su cuenta, si el flujo de equipo integra limpiamente. La mayoría de migraciones que fallan durante la ejecución fallaron porque saltaron el parallel-run y cambiaron plenamente en el día 1. Presupueste 500-2000 € de coste de software duplicado para el solape de 14 días; este es un seguro barato comparado con la disrupción de rendimiento de un cutover malo.