Für Adalysis-Kunden, die 2026 SteerAds evaluieren, ist das Migrations-Playbook unten um eine 30-Tage-Timeline strukturiert, die direkt zu monatlichen Abonnement-Zyklen mapped. Die Mechaniken sind anders als bei der Migration von Marin oder Search Ads 360 — Adalysis und SteerAds teilen mehr architektonische DNA, was die Migration schneller macht, aber auch spezifische Gotchas um Regel-Übersetzung und Custom-Alerts erzeugt, die dieser Guide explizit adressiert.
Dieses Playbook geht von einem einzelnen Direktwerbetreibenden-Konto oder einem PPC-Agentur-Portfolio von 10-50 Kundenkonten aus. Solo-Berater mit 1-3 Konten können die Timeline auf 14-21 Tage komprimieren. Agenturen mit 50+ Konten sollten auf 45-60 Tage erweitern und die Migration in Batches fahren.
Die 14-Tage-Parallel-Run-Periode (Tage 8-21 in diesem Playbook) ist der wichtigste Risiko- Mitigations-Schritt in der gesamten Migration. Während des Parallel-Runs sind beide Tools an Ihre Konten angeschlossen und aktiv — SteerAds optimiert eine Untermenge (15-25 % des Spends), Adalysis fährt auf dem Rest weiter. Der Parallel-Run deckt operative Friktion auf, die Demos und 7-Tage-Trials verfehlen: wie SteerAds auf Ihren spezifischen Konto-Mustern sich verhält, ob Empfehlungen mit dem Workflow Ihres Teams aligned sind, ob die KI die Anomalien einfängt, die Adalysis einfing. Die meisten Migrationen, die während der Ausführung scheitern, scheiterten, weil sie den Parallel-Run übersprangen und am Tag 1 voll umschalteten. Budgetieren Sie 500-2000 € verdoppelter Softwarekosten für den 14-Tage-Overlap; das ist günstige Versicherung im Vergleich zu einem schlechten Cutover, der 5-15 k € an Performance-Disruption kostet.
Warum Werbetreibende 2026 von Adalysis zu SteerAds migrieren
Die Adalysis-zu-SteerAds-Migrations-Frage ist 2026 in Evaluationsgesprächen üblich geworden. Drei konvergierende Faktoren treiben die Migrationen, die wir 2024-2026 auditiert haben.
1. EUR-natives Pricing für EU-Agenturen und SMBs. Adalysis ist USD-gepreist mit einem 50-k-€-Spend-Minimum auf dem Einstiegs-Tier — diese Kombination preist ein bedeutsames Segment von EU-SMBs und kleinen Agenturen aus, die sonst natürliche Adalysis-Kunden wären. SteerAds rechnet in EUR mit Auto-Tier-Preisen ab 14,90 €/Monat und keinem Spend-Minimum ab. Für EU-Agenturen, die Kunden in EUR rechnen und ihre eigene P&L in EUR managen, erzeugt die FX-Exposure von Adalysis' USD-Abrechnung echte Friktion — Wechselkurs-Varianz kann Softwarekosten um 5-15 % Quartal-für-Quartal swingen und Margen-Planung verkomplizieren.
2. Multi-Channel Google + Microsoft Ads Parität. Adalysis wurde Google-first designt mit Microsoft Ads als sekundärer Integration. Die Microsoft-Seite funktioniert, ist aber weniger poliert als die Google-Seite — weniger Audit-Checks, weniger ML-Optimierungs-Tiefe, niedriger-qualitative Empfehlungen. SteerAds wurde mit Google + Microsoft Ads als First-Class-equal-Kanälen designt und wendet dieselbe KI-Optimierungsschicht und Audit-Tiefe auf beide an. Für Konten, wo Microsoft Ads 15-30 % des Gesamtspends repräsentiert (üblich für B2B SaaS, Lead Generation und bestimmte E-Commerce-Vertikalen), beeinflusst die Microsoft-seitige Verbesserung Ergebnisse materiell.
3. Agentur-Tier Aggregat-Preismodell. Adalysis' Agentur-Tier skaliert nach Kundenkonto-Anzahl und Per-Account-Spend und erzeugt nicht-lineares Kostenwachstum, wenn Agenturen Kunden hinzufügen. Eine 25-Konten-Agentur auf Adalysis zahlt oft 1500-3000 $/Monat. SteerAds' Auto-Tier skaliert nach aggregiertem Managed-Spend (über alle Kundenkonten summiert) und erzeugt lineares Kostenwachstum. Dieselbe 25-Konten-Agentur auf SteerAds mit 400 k €/Monat aggregiertem Spend zahlt grob 399 €/Monat. Für PPC-Agenturen im 15-100-Kunden-Bereich ist dieser Preismodell-Unterschied oft der entscheidende Faktor.
4. Audit-First-Onboarding-Alignment. Beide Tools teilen Audit-First-Onboarding-Philosophie — sie ziehen historische Daten, bevor sie Optimierungen vorschlagen. Die Migration ist schneller, weil das Team bereits mit diesem Workflow-Muster vertraut ist. Vergleichen Sie mit Migrationen von Marin oder SA360, wo das Audit-First-Konzept selbst für Teams neu ist.
5. KI-Reife-Äquivalenz bei Kern-Optimierung. SteerAds und Adalysis shippen beide echtes ML (nicht Regel-als-KI verkleidet) auf Bid-Optimierung, Query-Mining und Anomalieerkennung. KI-Reife ist auf diesen Kern-Dimensionen grob äquivalent — die Migration erfordert nicht das Akzeptieren von KI-Regression. Wo Adalysis noch führt: tiefes Custom-Hypothesen-Testing mit konfigurierbaren Signifikanz-Schwellen. Wo SteerAds führt: RSA-Generierungs-Tiefe, EUR-Pricing, Agentur-Aggregat-Tier.
Die ehrliche 2026er Lesart: SteerAds ist das richtige Migrationsziel für die 70-80 % der Adalysis-Kunden, deren tatsächliche Nutzung sich auf Bid-Optimierung, Query-Mining, Anomalieerkennung und Basic-RSA-Testing zentriert. Die verbleibenden 20-30 %, die tiefe Custom-Hypothesen-Tests mit statistischen Signifikanz-Konfigurationen fahren, sollten entweder Adalysis behalten oder einen Hybrid fahren (SteerAds für Kern-Optimierung, Adalysis nur für spezifische Test-Kampagnen).
Pre-Migrations-Audit — was aus Adalysis zu exportieren ist
Das Pre-Migrations-Audit (Tage 1-3) bestimmt, was tatsächlich migriert werden muss und was wegfällt. Die meisten Konten überschätzen, was sie migrieren müssen, um 50-100 % — das Audit korrigiert das.
Was in Adalysis vor dem Export zu auditieren ist:
1. Aktive Regeln. Die Liste aller konfigurierten Adalysis-Regeln ziehen. Für jede Regel dokumentieren: wie oft sie in den letzten 90 Tagen auslöste, welche Aktion sie nahm, ob die Aktion vorteilhaft war. Regeln, die in 90 Tagen null Mal auslösten, sind Konfigurations-Noise — wegfallen lassen. Regeln, die auslösten, aber mit False-Positive-Aktionen, sind auch Wegfälle. Die Keep-Liste sind Regeln, die mit echten vorteilhaften Aktionen auslösten.
2. Aktive RSA-Tests. Die Liste laufender RSA-A/B-Tests ziehen. Für jeden Test dokumentieren: Hypothese, Test-Kohort-Größe, laufende Tage, statistischer Signifikanz-Status, Entscheidungskriterien. Tests nahe Abschluss (15+ Tage, sich 95 % Signifikanz nähernd) sollten in Adalysis fertig laufen, bevor migriert wird. Tests, die 60+ Tage gelaufen sind, ohne Signifikanz zu erreichen, sind üblicherweise fehlkonfiguriert — pausieren und in SteerAds neu designen.
3. Custom-Alerts. Custom-Alert-Konfigurationen ziehen. Für jeden Alert dokumentieren: Trigger-Bedingungen, Empfänger, Frequenz des Feuerns, Empfänger-Response-Rate. Alerts, die wöchentlich feuern, aber von Empfängern ignoriert werden, sind Noise — wegfallen lassen. Alerts, die selten feuern, aber konsistent darauf reagiert wird, sind der genuine Wert — diese brauchen SteerAds-Äquivalente.
4. Kampagneneinstellungen gemanagt von Adalysis. Die Liste der Kampagneneinstellungen ziehen, die Adalysis aktiv gemanagt hat: Bid-Strategien, Budget-Pacing-Regeln, Audience-Konfigurationen, geografische Modifier. Diese müssen entweder zur SteerAds-Verwaltung transferieren oder als Google-Ads-/Microsoft-Ads-native Konfigurationen bleiben, die nicht tool-managed sind.
5. Als Deliverables generierte Berichte. Für PPC-Agenturen auditieren, welche Adalysis-Berichte als monatliche oder quartalsweise Deliverables an Kunden gesendet werden. Berichts-Sektionen, Branding, Frequenz und Empfänger-Liste dokumentieren. Diese brauchen SteerAds-Äquivalente entweder als white-labeled SteerAds-Berichte oder neu gebaut in Looker Studio / Google Data Studio.
Export-Mechaniken:
Adalysis bietet CSV-Export-Funktionen im Admin-Panel für Regeln, Alerts und Test-Historie. Kampagneneinstellungs-Export ist Per-Campaign und kann manuelle Erfassung für Konten mit 100+ Kampagnen erfordern. Für Agentur-Portfolios den Export mit Adalysis' API automatisieren, wo verfügbar; sonst 20-40 Minuten pro Kundenkonto für den Export allozieren.
Alle Exports in einen Projektordner mit dieser Struktur speichern:
/migration-adalysis-to-steerads//audit-90day-usage.xlsx(die Nutzungs-Audit-Ergebnisse)/exports/rules.csv/exports/tests.csv/exports/alerts.csv/exports/campaign-settings/{account-name}.csvfür jedes Konto
Der Export-Ordner wird zur kanonischen Referenz für den Rest der Migration. Jede Übersetzungs-Entscheidung in Tagen 8-10 referenziert zurück zu diesem Ordner.
Fähigkeits-Mapping — Adalysis-Features zu SteerAds-Äquivalenten
Das Fähigkeits-Mapping (Tage 8-10 der Migration) übersetzt Adalysis-Features in SteerAds-Äquivalente. Die Mapping-Tabelle unten deckt die häufigsten Adalysis-Fähigkeiten und ihre SteerAds-Gegenstücke ab.
Das Mapping offenbart drei Muster, die die meisten Migrationen unterschätzen. Erstens haben 70-80 % der Adalysis-Fähigkeiten direkte SteerAds-Äquivalente, die automatisch funktionieren — keine Konfiguration nötig während der Migration. Zweitens brauchen 15-25 % Konfiguration, aber die Konfiguration ist straightforward (5-30 Minuten jeweils). Drittens transferieren 5-10 % nicht sauber — das sind die Fälle, wo entweder SteerAds' anderer Ansatz dieselben Muster anders einfängt (akzeptabel für die meisten Konten) oder Adalysis-Retention für spezifische Workflows der richtige Call ist.
Das Fähigkeits-Mapping ist selten der tatsächliche Blocker in Adalysis-zu-SteerAds-Migrationen. Der echte Blocker ist, was das Audit über ungenutzte Adalysis-Konfigurationen offenbart — die meisten Konten finden, dass 40-60 % der konfigurierten Adalysis-Regeln und -Alerts in 90 Tagen nicht bedeutsam gefeuert haben, von einem früheren Teammitglied eingerichtet wurden und tatsächlich keine Migration brauchen. Sobald das Migrationsteam akzeptiert, die ungenutzten 40-60 % wegfallen zu lassen, wird die tatsächliche Übersetzungsarbeit 4-8 Stunden statt der 20-40 Stunden, die Teams initial budgetieren. Die Lektion: mehr Zeit auf das Audit verwenden und weniger Zeit auf die Übersetzung.
Für breiteren Kontext zum Fähigkeits-Vergleich siehe unsere SteerAds vs Adalysis 2026 Honest Review, die den Head-to-Head technischen Vergleich tiefer abdeckt.
Tage 1-7 — Kampagneneinstellungen exportieren und importieren
Die erste Woche der Migration fokussiert auf den Export aus Adalysis und das Read-only-Anschließen von SteerAds. Das Ziel bis Ende Woche 1 ist: vollständiges Bild der Adalysis-Nutzung, vollständiger Export aktiver Konfigurationen, SteerAds angeschlossen und erstes Audit abgeschlossen.
Tag 1 — Kickoff und Team-Alignment. Einen 60-minütigen Kickoff mit dem Team planen, das Adalysis täglich nutzt: PPC-Manager, Analytics-Lead und (für Agenturen) Account Manager, die Kunden-Deliverables handhaben. Den 30-Tage-Plan durchgehen, Timeline-Commitments bestätigen, die 15-25 % des Spends identifizieren, die der initiale SteerAds-Scope während des Parallel-Runs sein werden. Das Team-Alignment zählt, weil tägliche Nutzer Workflow-Bedenken aufdecken, die der Entscheidungsträger nicht sehen wird. Für Agenturen die Account Manager einbeziehen, die Kunden-Reporting handhaben — sie haben spezifische Anforderungen, die während der Konfiguration adressiert werden müssen.
Tag 2 — Adalysis-Nutzungs-Audit. Den 90-Tage-Nutzungsbericht aus Adalysis ziehen. Dokumentieren, welche Regeln, Tests, Alerts und Berichte aktiv genutzt werden. Das Audit dauert typischerweise 2-4 Stunden für Single-Direktwerbetreibenden-Konten und 8-16 Stunden für PPC-Agentur-Portfolios. Der Output ist ein einzelnes Spreadsheet, das jedes Adalysis-Konfigurations-Item, seine Trigger-Frequenz, seinen wahrgenommenen Wert und ob es zu migrieren ist, auflistet. Dieses Dokument wird zur kanonischen Referenz für den Rest der Migration.
Tag 3 — Adalysis CSV-Exports. Die Adalysis-CSV-Exports für Regeln, Alerts, Tests und Kampagneneinstellungen fahren. In die Projekt-Ordnerstruktur speichern, die in Abschnitt 2 umrissen ist. Für Agenturen mit 20+ Kundenkonten kann dieser Schritt teilweise via Adalysis' API automatisiert werden; sonst 20-40 Minuten pro Kundenkonto budgetieren.
Tag 4 — SteerAds-Konto-Setup und Verbindung. Das SteerAds-Konto erstellen (oder aktivieren, wenn Sie mit einem kostenlosen Audit gestartet sind). Google-Ads- und Microsoft-Ads-Konten im Read-only-Modus anschließen (keine Änderungen werden gepusht). Für PPC-Agenturen die Agentur-Portfolio-Struktur einrichten und alle Kundenkonten anschließen. Der Verbindungsprozess dauert typischerweise 5-10 Minuten pro Konto; SteerAds wird OAuth-Genehmigung für jedes Werbekonto anfordern.
Tag 5 — Auf Daten-Ingestion warten. SteerAds ingestiert 90 Tage historischer Daten von jedem verbundenen Konto. Das dauert 6-24 Stunden je nach Kontogröße. Während dieser Periode sollte das Team die SteerAds-Onboarding-Dokumentation reviewen, Nutzer-Permissions für tägliche Operatoren konfigurieren und das Vergleichs-Dashboard vorbereiten, das während des Parallel-Runs (Tage 8-21) genutzt wird.
Tag 6 — SteerAds-Audit-Review. SteerAds wird bis Tag 6 sein 90-Tage-Audit abgeschlossen haben. Den Audit-Bericht reviewen: strukturelle Probleme, Bidding-Ineffizienzen, RSA-Performance, Landingpage-Mismatches, Creative-Chancen. Mit Ihren jüngsten Adalysis-Audit-Berichten vergleichen. Dokumentieren, wo die zwei Audits überlappen (typischerweise 80-90 %), wo Adalysis Issues aufdeckte, die SteerAds nicht aufdeckte, und wo SteerAds Issues aufdeckte, die Adalysis nicht aufdeckte. Die Lücken-Analyse informiert die Regel-Mapping-Entscheidungen in Tagen 8-10.
Tag 7 — Migrationsplan-Finalisierung. Basierend auf dem Audit-Vergleich und dem Nutzungs-Audit den Migrationsplan finalisieren: welche Adalysis-Regeln zu übersetzen, welche fallen zu lassen, welche Kampagnen initialer SteerAds-Scope während des Parallel-Runs werden, welche Erfolgskriterien für die Validierung der Parallel-Run-Ergebnisse genutzt werden. Sign-off vom Team und allen erforderlichen Stakeholdern holen. Bis Ende Tag 7 sollten Sie einen klaren schriftlichen Plan für Tage 8-30 haben.
Für PPC-Agenturen sollte Tag 7 auch Kundenkommunikation beinhalten: Kunden benachrichtigen, dass das Optimierungs-Tool aktualisiert wird, was sie während der Migrationsperiode erwarten sollten (keine Service-Disruption, möglicherweise verbessertes Reporting) und die Timeline für neue white-labeled SteerAds-Berichte, wenn sie zuvor Adalysis-gebrandete Berichte erhielten.
Tage 8-14 — SteerAds aktivieren und parallel mit Adalysis laufen lassen
Die zweite Woche der Migration ist die Parallel-Run-Periode — beide Tools gleichzeitig aktiv, mit SteerAds, das eine designierte Untermenge von Spend optimiert. Das ist die wichtigste Woche der Migration und die, die am wahrscheinlichsten von ungeduldigen Teams übersprungen oder komprimiert wird.
Tag 8 — Start Regel-Übersetzung. Beginnen Sie mit dem Übersetzen aktiver Adalysis-Regeln zu SteerAds-Äquivalenten basierend auf der Fähigkeits-Mapping-Tabelle in Abschnitt 3. Arbeiten Sie die Regeln in Prioritätsreihenfolge ab: am häufigsten triggernde Regeln zuerst. Für die meisten Konten ist die Regel-Übersetzungsarbeit insgesamt 4-8 Stunden über Tage 8-10 verteilt. Budgetieren Sie 5-30 Minuten pro Regel je nach Komplexität.
Tag 9 — Custom-Alerts-Konfiguration. SteerAds-Custom-Alerts konfigurieren, um Adalysis-Alerts zu ersetzen, die keine direkten SteerAds-Defaults haben. SteerAds' Custom-Alert-Engine unterstützt bedingungsbasierte Alerts (Threshold, Prozentänderung, Verhältnisvergleich) mit Multi-Channel-Benachrichtigungen (E-Mail, Slack, Webhook). Für die meisten Konten werden 5-15 Custom-Alerts benötigt, um die aktiven Adalysis-Alerts zu ersetzen — der Rest ist von SteerAds-Defaults abgedeckt.
Tag 10 — RSA-Testing-Setup. Aktive RSA-Tests von Adalysis zu SteerAds migrieren. Tests nahe Abschluss in Adalysis (innerhalb 7-10 Tagen von statistischer Signifikanz) sollten dort fertig laufen dürfen. Tests mit längerer verbleibender Dauer sollten in SteerAds' Creative-Experimente-Modul neu erstellt werden. Die Hypothese, Kohort und Entscheidungskriterien für jeden migrierten Test dokumentieren.
Tag 11 — SteerAds-Optimierung auf 15-25 % des Spends aktivieren. 2-4 Kampagnen wählen, die 15-25 % des gesamten Werbe-Spends repräsentieren — nicht Ihre Flagship mit dem höchsten Einsatz, nicht Ihre verstaubtesten Legacy. SteerAds-Optimierung auf diesen Kampagnen aktivieren. Adalysis bleibt aktiv auf den restlichen 75-85 % des Spends. SteerAds-Optimierungs-Präferenzen konfigurieren: Bid-Strategie-Aggressivität, RSA-Generierungs-Parameter, Anomalieerkennungs-Sensitivität. Das Vergleichs-Dashboard einrichten, das Key-Metriken über SteerAds-gemanagte und Adalysis-gemanagte Kampagnen trackt.
Tag 12 — Tägliches Monitoring beginnt. Von Tag 12 an SteerAds-gemanagte Kampagnen täglich monitoren: Spend-Pacing, CPA-Delta vs Adalysis-gemanagten Kampagnen, Empfehlungs-Akzeptanzrate, Anomalie-Catches. Achten auf: aggressive Bid-Änderungen, die Performance unerwartet beeinflussen, False-Positive-Anomalie-Alerts, verfehlte echte Anomalien, die Adalysis eingefangen hätte. Diese Verhaltenssignale prognostizieren langfristigen Fit besser als 7-Tage-CPA-Delta.
Tag 13 — Team-Workflow-Test. Das Team, das Adalysis täglich nutzt, sollte jetzt SteerAds täglich für den Parallel-Run-Scope nutzen. Workflow-Friktion dokumentieren: Stellen, wo SteerAds mehr Klicks erfordert als Adalysis, Stellen, wo SteerAds Information aufdeckt, die Adalysis nicht aufdeckte, Stellen, wo SteerAds Kontext fehlt, den Adalysis bot. Das Team-Feedback informiert Konfigurations-Anpassungen und identifiziert, ob SteerAds der richtige langfristige Fit ist.
Tag 14 — Erste-Wochen-Parallel-Run-Review. Bis Ende Tag 14 haben Sie 4-7 Tage Parallel-Run-Daten. Reviewen: hat SteerAds die größeren Anomalien eingefangen, die in der Periode auftraten? Performten SteerAds-gemanagte Kampagnen innerhalb 10 % von Adalysis-gemanagten Kampagnen bei Blended-CPA? Wurden die Workflow-Bedenken des Teams aufgelöst oder bleiben sie Blocker? Wenn die Antworten ja/ja/keine-Major-Blocker sind, mit Tagen 15-21 Expansion fortfahren. Wenn eine Antwort besorgniserregend ist, untersuchen, bevor Scope expandiert wird.
Für PPC-Agenturen sollte der Parallel-Run auf einer repräsentativen Untermenge von Kundenkonten laufen (3-5 Kunden unterschiedlicher Spend-Tiers), nicht dem größten einzelnen Kunden der Agentur. Die variierte Untermenge offenbart, ob SteerAds die volle Bandbreite von Agentur-Kundenprofilen handhabt, nicht nur ein optimales Profil.
Tage 15-21 — Aktive Optimierung zu SteerAds umschalten
Woche 3 ist die graduelle Expansion der SteerAds-Optimierung von 15-25 % des Spends auf 100 % des Spends, während Adalysis von aktiver Optimierung zu Read-only-Backup transitioniert.
Tag 15 — Expansions-Entscheidung. Basierend auf dem Erste-Wochen-Parallel-Run-Review entscheiden, ob SteerAds-Scope expandiert wird. Der Default ist ja — wenn keine Major-Blocker emerged sind, mit Expansion fortfahren. Wenn Blocker existieren, vor Expansion fixen (oder, in seltenen Fällen, Migration abbrechen und auf Adalysis bleiben).
Tag 16 — SteerAds auf 40-60 % des Spends expandieren. Weitere 25-35 % des Spends zur SteerAds-Optimierung hinzufügen. Weiter Adalysis auf den restlichen 40-60 % laufen lassen. Die Expansion sollte einige Ihrer höher-Einsatz-Kampagnen beinhalten, um zu validieren, dass SteerAds den vollen Spend-Tier handhabt, nicht nur den sichereren initialen Scope.
Tag 17 — Tägliches Monitoring geht weiter. Das tägliche Vergleichs-Dashboard, das SteerAds- vs Adalysis-Performance trackt, fortsetzen. Auf jede Divergenz in Performance-Metriken achten, während SteerAds mehr Spend übernimmt. Die meisten Konten sehen SteerAds-Performance Adalysis bis Tag 17 matchen oder leicht übersteigen — die KI-Optimierung hatte Zeit, sich an Ihre konto-spezifischen Muster anzupassen.
Tag 18 — Adalysis transitioniert zu Read-only. Neue Optimierung in Adalysis auf den Kampagnen pausieren, die SteerAds jetzt managt. Adalysis bleibt verbunden für Read-only-Monitoring (als Backup-Safety-Net), aber keine neuen Änderungen werden von Adalysis gepusht. Das ist der Start der formalen Übergabe.
Tag 19 — SteerAds auf 75-90 % des Spends expandieren. Weitere 25-35 % des Spends zur SteerAds-Optimierung hinzufügen. Bis Ende Tag 19 managt SteerAds die überwältigende Mehrheit des Spends mit nur den vorsichtigsten Holdouts, die auf Adalysis verbleiben.
Tag 20 — Reporting-Übergang. Für Agenturen ist das der Tag, an dem das Kunden-Reporting von Adalysis-generiert zu SteerAds-generiert umgeschaltet wird. Die ersten SteerAds-generierten Kundenberichte für den aktuellen Reporting-Zyklus senden. Kunden durch alle visuellen oder strukturellen Unterschiede führen. Für In-House-Teams ist das der Tag, an dem interne Stakeholder-Berichte (CFO-Dashboards, Executive-Zusammenfassungen) aktualisiert werden, um aus SteerAds statt Adalysis zu ziehen.
Tag 21 — Ende des Parallel-Runs. SteerAds managt jetzt 100 % des Spends. Adalysis ist voll Read-only ohne aktive Optimierung. Der 14-Tage-Parallel-Run hat genug Daten produziert, um die Migration zu validieren. Finale Validation: Blended-CAC über das volle Konto in der 14-Tage-Parallel-Run-Periode vs den 14 Tagen vor Migrationsstart. Wenn der Blended-CAC innerhalb 5 % ist (mit normaler Varianz erlaubt), gelingt die Migration. Wenn der Blended-CAC bedeutsam schlechter ist, untersuchen, bevor mit Adalysis-Offboarding fortgefahren wird.
Für komplexe Agentur-Portfolios können Tage 15-21 auf 21-28 Tage erweitert werden müssen, wenn die Parallel-Run-Ergebnisse über Kundenkonten gemischt sind. Einige Kunden brauchen möglicherweise zusätzliche Konfiguration; andere können schneller bereit für volle SteerAds-Verwaltung sein. Die Expansions-Timeline auf das am langsamsten konvergierende Kundenkonto zuschneiden.
Tage 22-30 — Adalysis-Offboarding und 90-Tage-Review
Die finale Woche der Migration ist Adalysis-Offboarding, Post-Migration-Cleanup und das Setzen des 90-Tage-Review-Checkpoints.
Tag 22 — Adalysis-Kündigungsbenachrichtigung. Kündigungsbenachrichtigung an Adalysis gemäß Ihren Vertragskonditionen einreichen. Die meisten Adalysis-Verträge erlauben monatliche Kündigung mit 30 Tagen Frist; Jahresverträge können das Warten auf Renewal oder das Auszahlen des Rests erfordern. Das formale Kündigungsdatum schriftlich dokumentieren — das wird zur Deadline für das Abschließen des Offboardings.
Tag 23 — Finaler Adalysis-Datenexport. Finale Daten aus Adalysis für Record-Keeping exportieren: volle Konfigurations-Export, historische Performance-Daten, Audit-Berichte, Custom-Dashboards. In Long-Term-Archiv speichern (Cloud-Storage, internes Data-Warehouse). Für PPC-Agenturen sicherstellen, dass kunden-spezifische Daten erfasst sind, falls irgendwelche davon Adalysis-gespeichert statt Google-Ads-nativ waren.
Tag 24 — Adalysis von Konten disconnecten. Adalysis' OAuth-Permissions von Google-Ads- und Microsoft-Ads-Konten entfernen. Für Agenturen jedes Kundenkonto systematisch durchgehen. Jede Disconnection in einer Checklist dokumentieren, um sicherzustellen, dass kein Konto verfehlt wird. Die Disconnection verhindert, dass Adalysis weitere Optimierung fährt oder auf Kontodaten zugreift, selbst Read-only.
Tag 25 — SteerAds-Optimierungs-Präferenzen finale Tuning. Basierend auf 14-21 Tagen SteerAds-Betrieb Optimierungs-Präferenzen fein-tunen: Bid-Strategie-Aggressivität, RSA-Generierungs-Kadenz, Anomalieerkennungs-Sensitivität. Die erste Tuning-Runde basierte auf Team-Intuition; diese zweite Runde basiert auf beobachtetem Verhalten. Die meisten Konten machen 5-10 kleine Anpassungen in dieser Phase.
Tag 26 — Team-Workflow-Finalisierung. Den finalen Team-Workflow mit SteerAds dokumentieren: wer reviewt Dashboards täglich, wer handhabt Kunden-Reporting (für Agenturen), wer reagiert auf Anomalie-Alerts, wer genehmigt neue RSA-Tests, wer pflegt Optimierungs-Präferenzen. Die Dokumentation wird zum Operations-Manual für die nächsten 6-12 Monate SteerAds-Nutzung.
Tag 27 — Kundenkommunikations-Abschluss. Für Agenturen Kundenkommunikation finalisieren: bestätigen, dass Kunden die ersten SteerAds-generierten Berichte erhalten haben, alle Fragen zu visuellen oder strukturellen Unterschieden von den vorherigen Adalysis-Berichten adressieren, alle kunden-spezifischen Berichts-Customizations dokumentieren, die in SteerAds konfiguriert werden müssen.
Tag 28 — 90-Tage-Review-Setup. Das 90-Tage-Post-Migration-Review im Kalender planen (Tag 120 vom Migrationsstart). Das Review wird vergleichen: Blended-CAC-Delta vs Adalysis-Baseline, pro Woche investierte Team-Zeit, Anomalie-Catch-Rate, Empfehlungs-Akzeptanzrate. Die Baseline-Metriken jetzt dokumentieren, damit sie in 90 Tagen für den Vergleich verfügbar sind.
Tag 29 — Migrations-Retrospektive. Eine 60-90-minütige Team-Retrospektive zur Migration halten: was gut lief, was schwieriger als erwartet war, was das Team beim nächsten Mal anders machen würde. Das Retrospektive-Dokument wird zum Playbook für die nächste Tool-Migration (oder, für Agenturen, zum Playbook für das Wiederholen der Migration auf neuen Kundenkonten, die bereits Adalysis nutzen).
Tag 30 — Migration abgeschlossen. Die Migration ist formal abgeschlossen. SteerAds ist das einzige Optimierungs-Tool. Adalysis ist voll offboarded. Das 90-Tage-Review ist im Kalender. Der Team-Workflow ist dokumentiert. Für Agenturen sind alle Kundenkonten auf dem neuen Tool mit angemessenem Reporting.
Das 90-Tage-Review ist der wichtigste Post-Migration-Checkpoint. Bis Tag 120 haben Sie genug Daten, um zu validieren, ob die Migration die prognostizierten Vorteile lieferte: Software-Kosteneinsparungen, Team-Zeit-Einsparungen, Performance-Erhaltung oder -Verbesserung. Wenn irgendeines davon unter Erwartung ist, an diesem Checkpoint troubleshooten statt länger zu warten.
Edge Cases — RSA-Rotationsregeln, Custom-Alerts, Multi-Account-Agenturen
Der Standard-30-Tage-Migrationsplan deckt 80-90 % der Adalysis-zu-SteerAds-Migrationen sauber ab. Die verbleibenden 10-20 % begegnen Edge Cases, die spezifisches Handling brauchen.
Edge Case 1 — Tiefe RSA-Rotationsregeln. Einige Adalysis-Konten fahren sophistizierte RSA-Rotationsregeln: underperformende Varianten nach X Impressionen pausieren, gewinnende Varianten basierend auf Multi-Metrik-Scoring (CTR + Conversion-Rate + Revenue) promoten, Varianten nach Zeitplan rotieren (z.B. alle 30 Tage refreshen unabhängig von Performance). SteerAds' Default-RSA-Rotation ist ML-getriebene Anomalieerkennung plus Standard-Anzeigen-Stärke-Optimierung — andere Mechanik, ähnliche Outcomes für die meisten Konten. Für Konten, die genuin Custom-RSA-Rotations-Logik brauchen, sind die Optionen: SteerAds-Defaults akzeptieren (die Mechanik unterscheidet sich, aber die Outcomes sind typischerweise innerhalb 5-10 % von Adalysis' Custom-Regeln), die Custom-Logik in Google-Ads-nativen Regeln bauen (wo unterstützt) oder Adalysis für die spezifischen Kampagnen behalten, wo Custom-RSA-Rotation entscheidend ist.
Edge Case 2 — Custom-Alert-Eskalationspfade. Einige Adalysis-Konfigurationen inkludieren Multi-Tier-Alert-Eskalation: Alert-Level 1 zu PPC-Manager via E-Mail, Level 2 zu Senior-PPC-Manager via Slack nach 2 Stunden ohne Response, Level 3 zu PPC-Director via Telefon nach 6 Stunden. SteerAds-Custom-Alerts unterstützen E-Mail-, Slack- und Webhook-Benachrichtigungen, aber die Multi-Tier-Eskalations-Logik muss extern gebaut werden (in PagerDuty, Opsgenie oder einem Custom-Zapier-Workflow). 4-8 Stunden Integrations-Arbeit für Konten budgetieren, die genuin Multi-Tier-Eskalation nutzen. Für Konten, wo die Multi-Tier-Eskalation konfiguriert war, aber selten auslöst, während der Migration zu Single-Channel-Alerts vereinfachen.
Edge Case 3 — Multi-Account-Agentur-Portfolios mit Custom-Branding pro Kunde. Einige PPC-Agenturen pflegen Custom-Branding für jeden Kunden in ihren Adalysis-Berichten — distinkte Farbschemata, distinkte Berichts-Templates, distinkte Metriken. SteerAds' White-Label-Modul unterstützt agentur-weites White-Label-Branding (Ihr Agentur-Logo und Farben gelten über alle Kundenberichte), aber nicht Per-Client-Custom-Branding innerhalb eines einzelnen Agentur-Kontos. Die Workarounds: SteerAds für die Optimierungsschicht nutzen und Per-Client-Berichte in Looker Studio / Google Data Studio mit Custom-Branding generieren, oder agentur-weites konsistentes Branding über alle Kundenberichte akzeptieren (die meisten Kunden akzeptieren das ohne Beschwerde, aber mit Schlüsselkunden während der Migration bestätigen).
Edge Case 4 — Adalysis-API-Integrationen mit internen Tools. Einige Konten haben Custom-Integrationen zwischen Adalysis und internen Tools (CRMs, Marketing-Automation, Data-Warehouses) gebaut. Die Adalysis-API-Endpoints haben keine direkten SteerAds-Äquivalente — SteerAds hat seine eigene API mit anderen Endpoints und Authentifizierung. Die Migration erfordert Neuaufbau des Integrations-Codes. 20-80 Stunden Engineering-Arbeit je nach Integrations-Komplexität budgetieren. Für Konten mit kritischen Custom-Integrationen kann das die Migrationstimeline um 30-60 Tage erweitern.
Edge Case 5 — Meta-Ads-Workflows, die Adalysis abdeckte. Bis SteerAds-Meta-Integration 2026 shippt, brauchen Konten, die Adalysis für Meta-Ads-Optimierung nutzen, eine Hybrid-Lösung: SteerAds für Google + Microsoft, Smartly oder Madgicx für Meta, oder Retention von Adalysis spezifisch für Meta-seitige Workflows. Der Hybrid fügt operative Komplexität hinzu, ist aber die sauberste Interim-Lösung. Re-evaluieren, wenn SteerAds-Meta shippt.
Edge Case 6 — Solo-Berater-Migrationen (komprimierte Timeline). Solo-PPC-Berater mit 1-3 Konten können den 30-Tage-Plan auf 14-21 Tage komprimieren. Der Parallel-Run kann auf 5-7 Tage gekürzt werden, wenn Konten klein sind (5-15 k €/Monat) und der Berater hohe Konfidenz in die Migration hat. Der 14-Tage-Parallel-Run ist kritischer für größere Konten und Agentur-Portfolios.
Edge Case 7 — Team-Fluktuation während der Migration. Wenn ein Schlüssel-Teammitglied während der 30-Tage-Migration ausscheidet, muss der Migrationsplan adaptieren. Das Ersatz-Teammitglied braucht 5-7 Tage Catch-up, bevor die Migration fortgesetzt werden kann. Für Agenturen sicherstellen, dass Migrations-Wissen dokumentiert ist und nicht in einem einzelnen Teammitglied konzentriert ist — die Migrations-Retrospektive in Tag 29 hilft mit diesem Risiko.
Für vergleichbare Migrationsmuster siehe unsere How to Migrate from Revealbot to SteerAds 2026, How to Migrate from Smartly.io to SteerAds 2026 und How to Migrate from Google Ads Editor to SteerAds 2026 Guides.
Wenn Sie ein Adalysis-Kunde sind und die Migration evaluieren, bietet SteerAds ein kostenloses 14-Tage-Google- + Microsoft-Ads-Audit, das sich als erste Phase des Migrationsplans oben verdoppelt. Das Audit produziert die Vergleichsdaten, die Sie brauchen, um zu validieren, ob SteerAds das richtige Migrationsziel für Ihren spezifischen Account ist, bevor Sie sich auf den vollen 30-Tage-Plan committen.
Quellen
Offizielle und Drittanbieter-Quellen, die für diesen Guide konsultiert wurden:
-
adalysis.com
— Adalysis offizielle Produktdokumentation und API-Referenz -
support.google.com/google-ads
— Google Ads RSA-Dokumentation, Regel-Engine, Automatisierungs-Features -
about.ads.microsoft.com
— Microsoft Ads Automatisierungs- und API-Dokumentation -
g2.com/products/adalysis
— G2-Reviews und Feature-Vergleich für Adalysis -
searchengineland.com
— PPC-Tool-Migrations-Abdeckung und Adalysis-Kategorien-Kontext 2022-2026
Weiterführende Artikel: How to Migrate from Google Ads Editor + Spreadsheets to SteerAds 2026 · How to Migrate from Revealbot to SteerAds 2026 · How to Migrate from Smartly.io to SteerAds 2026 · Wie man in 30 Tagen 2026 von Optmyzr zu SteerAds migriert · Von WordStream zu SteerAds migrieren 2026 (45-Tage-Playbook) · Von PPC-Agentur zu In-House SaaS-Stack wechseln 2026 (60 Tage)
FAQ
Warum spezifisch 2026 von Adalysis zu SteerAds migrieren?
Drei konvergierende Gründe. Erstens EUR-natives Pricing — SteerAds rechnet in EUR mit Auto-Tier-Skalierung ab 14,90 €/Monat ab, während Adalysis USD-gepreist ist mit 50-k-€-Spend-Minimum auf dem Einstiegs-Tier. Für EU-Agenturen und SMBs preist die FX-Konvertierungs-Friktion und Minimum-Spend-Gating ein bedeutsames Segment aus, das Adalysis vor 2024 bediente. Zweitens Multi-Channel-Abdeckung — SteerAds deckt Google + Microsoft Ads nativ ab mit Meta auf 2026-Roadmap, während Adalysis Google-first mit sekundärem Microsoft- und Meta-Support ist. Drittens Agentur-Tier-Preismodell — SteerAds' Aggregat-Managed-Spend-Tier skaliert linear für 15-100-Kunden-Agenturen, während Adalysis' Per-Account-Pricing nicht-lineares Kostenwachstum auf Agentur-Skala erzeugt. Die ehrliche Lesart: Für Direktwerbetreibende 3-50 k €/Monat und PPC-Agenturen mit SMB-Mid-Kunden liefert SteerAds vergleichbare oder bessere KI-Reife zu 30-60 % niedrigeren Kosten. Für Konten, die Adalysis' tiefes RSA-Testing und Landingpage-Audit spezifisch nutzen, bleibt Adalysis verteidigbar — die meisten Konten migrieren, weil sie diese Fähigkeiten nicht in der Tiefe nutzen, für die Adalysis designt wurde.
Wie sieht die Adalysis-zu-SteerAds-Migrationstimeline aus?
30 Tage für typische Mid-Market-Konten (10-50 k €/Monat Spend, Single Account). Tage 1-7: Adalysis-Regeln, -Tests, -Custom-Alerts und -Kampagneneinstellungen exportieren; SteerAds Read-only anschließen; SteerAds-Audit fahren. Tage 8-14: SteerAds-Optimierungs-Präferenzen konfigurieren, KI auf ersten Kampagnen aktivieren, parallel mit Adalysis noch aktiv laufen lassen. Tage 15-21: aktive Optimierung zu SteerAds umschalten, Adalysis Read-only als Backup behalten. Tage 22-30: Adalysis terminieren oder Termination für den nächsten Abrechnungszyklus planen. Für PPC-Agenturen mit 10-50 Kundenkonten 15-30 Tage für Portfolio-Migration hinzufügen. Für Konten, die Adalysis' tiefe RSA-Rotationsregeln oder Custom-Alerts stark nutzen, 7-14 Tage für SteerAds-Äquivalent-Setup hinzufügen. Die Migration ist schneller als Marin- oder SA360-Migrationen, weil Adalysis und SteerAds ähnliche Informationsarchitektur teilen (Audit-First, Google + Microsoft fokussiert).
Kann SteerAds Adalysis' RSA-Testing-Fähigkeiten replizieren?
Ja für den Kern-RSA-Testing-Workflow, den 80 % der Adalysis-Nutzer tatsächlich fahren, partiell für die tiefsten Adalysis-spezifischen Test-Typen. SteerAds deckt RSA-Performance-Tracking, automatisiertes A/B-Test-Setup, Anzeigen-Stärke-Vorhersage und Creative-Variant-Rotation ab — die Fähigkeiten, die die meisten Adalysis-Nutzer wöchentlich einsetzen. Wo SteerAds aktuell leichter ist als Adalysis: Custom-Hypothesen-Testing-Frameworks, bei denen Sie explizite Test-Kohorten mit statistischen Signifikanz-Schwellen jenseits Default-95-%-Konfidenz definieren. Für Konten, die monatlich 20+ aktive hypothesengetriebene Tests mit Custom-Signifikanz-Konfigurationen fahren, bleibt Adalysis stärker; für Konten, die Standard-RSA-A/B-Tests mit Default-Einstellungen fahren (die Mehrheit der Nutzer), liefert SteerAds äquivalente Fähigkeit mit saubererer Workflow-Integration in Bidding- und Audit-Empfehlungen.
Was passiert mit Adalysis-Custom-Regeln und -Alerts während der Migration?
Adalysis-Custom-Regeln und -Alerts transferieren nicht direkt zu SteerAds, weil die zwei Plattformen unterschiedliche Regel-Taxonomien und ML-getriebene Anomalieerkennung vs Threshold-basierte Alerts nutzen. Die Migrationsmechanik: alle aktiven Adalysis-Regeln und -Alerts via Adalysis' Export-Funktion zu CSV exportieren, auditieren, welche bedeutsam feuern (die meisten Konten finden, dass 30-50 % der konfigurierten Regeln nie auslösen oder spurious auslösen), dann die aktiv-genutzten 50-70 % in SteerAds-Äquivalente übersetzen — entweder als built-in SteerAds-Optimierungsempfehlungen (die meisten Adalysis-Regeln haben SteerAds-built Äquivalente, die automatisch funktionieren) oder als Custom-Alert-Konfigurationen in SteerAds. Für komplexe Multi-Condition-Adalysis-Regeln ist das SteerAds-Äquivalent oft ein anderes Modell — statt expliziter IF-THEN-Logik nutzt SteerAds ML-getriebene Anomalieerkennung, die dieselben Muster plus emergente einfängt. Budgetieren Sie 4-8 Stunden Regel-Übersetzungsarbeit für Konten mit 20-50 aktiven Adalysis-Regeln.
Unterstützt SteerAds dieselben Microsoft-Ads-Features wie Adalysis?
Ja plus tiefere Microsoft-Ads-Abdeckung in einigen Dimensionen. SteerAds unterstützt Microsoft Ads als First-Class-Kanal neben Google (keine sekundäre Integration wie bei Adalysis), was bedeutet, dass Microsoft-Ads-Kampagnen dieselbe KI-Optimierungsschicht, Audit-Tiefe und Creative-Empfehlungen erhalten wie Google-Kampagnen. Für Agenturen und Direktwerbetreibende, wo Microsoft Ads 15-30 % des Spends ausmacht, zählt das bedeutsam — Adalysis' Microsoft-Support ist funktional, aber weniger poliert als seine Google-Abdeckung, während SteerAds äquivalente Tiefe auf beide anwendet. Der Trade-off: Adalysis hat heute etwas mehr Meta-Ads-Support als SteerAds (SteerAds-Meta-Integration ist auf 2026-Roadmap), also brauchen Konten mit signifikantem Meta-Spend möglicherweise einen Hybrid-Ansatz während der Migration.
Wie migriere ich Adalysis-Landingpage-Audit-Befunde zu SteerAds?
SteerAds fährt sein eigenes Landingpage-Audit während des Audit-First-Onboardings (Tage 1-7 der Migration), also müssen Sie keine Adalysis-Landingpage-Befunde exportieren — SteerAds wird sein eigenes Audit mit derselben oder vergleichbarer Tiefe produzieren. Die Migrationsmechanik: das SteerAds-Onboarding-Audit abschließen, Befunde mit Ihrem jüngsten Adalysis-Landingpage-Bericht vergleichen und alle Lücken identifizieren. In der Praxis decken die zwei Audits 80-90 % Überlappung bei den materiellsten Issues auf (Seitenladezeit, Mobile-Responsiveness, Conversion-Rate-Optimierungschancen, Quality-Score-Driver-Issues). Das 10-20 %-Delta ist typischerweise Adalysis-spezifische Custom-Checks oder SteerAds-spezifische neuere KI-getriebene Checks. Für Konten, die Adalysis-Landingpage-Audits als monatliche Kunden-Deliverables fuhren (PPC-Agenturen), shippt das SteerAds-Äquivalent im Audit-Bericht, der für Kunden-Delivery white-labeled werden kann.
Was sind die realistischen Kosteneinsparungen der Migration von Adalysis zu SteerAds?
Hängt vom Kontoprofil ab. Für einen Direktwerbetreibenden bei 15 k €/Monat Google- + Microsoft-Ads-Spend auf Adalysis' Einstiegs-Tier (149 €/Monat + 50-k-€-Spend-Minimum-Gate, das er möglicherweise nicht einmal erreicht): Einsparungen sind 600-1500 €/Jahr plus reduzierte operative Komplexität. Für einen Mid-Market-Direktwerbetreibenden bei 40 k €/Monat Spend auf Adalysis Pro Tier (399 €/Monat): Einsparungen sind 3-4 k €/Jahr. Für eine PPC-Agentur mit 25 Kundenkonten mit je 15 k €/Monat Spend im Durchschnitt auf Adalysis-Agentur-Tier (999+ $/Monat plus Per-Account-Gebühren): Einsparungen sind 8-15 k €/Jahr allein bei Softwarekosten. Die Migrationsarbeitskosten sind 2-5 k € einmalig (40-80 Stunden Senior-PPC-Manager-Zeit zu 60-150 €/Stunde). Netto-Einsparungen im ersten Jahr: 600-12 k € je nach Profil. Die Migration zahlt sich innerhalb 30-90 Tagen für jedes Konto zurück, wo Adalysis-Kosten 200 €/Monat überschritten oder Adalysis' Spend-Minimum-Gate Procurement-Friktion erzeugte.
Soll ich Adalysis und SteerAds parallel fahren, bevor ich vollständig migriere?
Ja, die 14-Tage-Parallel-Run-Periode (Tage 8-21 des Standard-30-Tage-Migrationsplans) ist der wichtigste Risiko-Mitigations-Schritt. Während des Parallel-Runs: beide Tools sind Read-only an Ihre Konten angeschlossen und aktiv; SteerAds fährt Optimierung auf einer designierten Untermenge von Kampagnen (15-25 % des Spends, nicht Ihre Flagship mit dem höchsten Einsatz); Adalysis fährt Optimierung auf den restlichen Kampagnen weiter. Der Parallel-Run deckt operative Friktion auf, die Demo-Perioden-Evaluationen verfehlen: wie SteerAds unter echten Bedingungen sich verhält, ob Empfehlungen mit den tatsächlichen Mustern Ihres Kontos aligned sind, ob der Team-Workflow sauber integriert. Die meisten Migrationen, die während der Ausführung scheitern, scheiterten, weil sie den Parallel-Run übersprangen und am Tag 1 voll umschalteten. Budgetieren Sie 500-2000 € verdoppelter Softwarekosten für den 14-Tage-Overlap; das ist günstige Versicherung im Vergleich zu Performance-Disruption durch einen schlechten Cutover.